суббота, 2 марта 2019 г.

Отвечаю на вопросы читателей (№2).


















→ "Я поставил(ла) став и результат не проявился. Точнее проявился, но не так как задумывалось...". 

И вновь мы возвращаемся к слову «став»... 

Уже не в первый раз я обращаю внимание на людей, для которых работа с рунами сравнима с обычными и самыми примитивными действиями: нарисовать «став» фломастером на теле, нанести на бумажку и подышать на нее, нарисовать на фото и сжечь его, при этом уверяя себя в том, что произошло ритуальное действие. Нет. Это не делается по щелчку пальцев или по щучьему велению. Сам процесс представляет собой заранее спланированную работу, разделенную на несколько этапов: 

1) Диагностика — оператор рассматривает ситуацию, проясняет все необходимые моменты, составляет или же выбирает руническую формулу, метод ее активации. 

2) Подготовка — решаются все необходимые организационные моменты, коих может быть не мало. 

3) Ритуал — процесс активации рунической формулы, с произнесением оговора, который задает направление работы гальдрастава. 

4) Диагностика — оператор смотрит как легло воздействие, как изменилась ситуация и нужны ли будут впоследствии корректировки. 

5) Корректировки — как правило это дополнительные действия ритуального характера, цель которых — приблизить результат, скорректировать работу запущенной программы, устранить препятствия, если подобные моменты имеют место быть. На самом деле корректировки нужны не всегда, временами воздействие ложиться сразу и в дополнительных действиях нет необходимости. Однако, бывают и более сложные случаи, в которых оператору приходится потратить много времени и сил для решения проблемы. 

Здесь я могу сказать только о том, что не все люди, считающие себя мастерами в данной области, на самом деле ими являются. Причину стоит искать в себе, а не в «ставе» который вам не подошел или же по вашему мнению не работает. Не существует универсальных рунических формул, которые подойдут абсолютно каждому и в любой ситуации. Гальдрастав стоит выбирать под человека и под определенную ситуацию. Иначе вы рискуете получить искаженный результат, либо не получить никакого. Бывали случаи, когда человек по своему незнанию делал себе еще хуже, усугубляя текущее положение дел. 

→ "Существуют ли люди, на которых воздействие просто не ложится?". 

Здесь я могу озвучить только свое субъективное мнение, поскольку никаких исследований на данную тему не проводил. 

Даже люди, которые профессионально занимаются гипнозом, повествуют о том, что существуют другие люди, которые абсолютно не поддаются внушению. Однако, работа с энергиями — это не гипноз. Подобное ремесло можно сравнить с работой ученного, специалистом в той или иной области. Такой ученный, к примеру физик, изучает законы, правила, проводит эксперименты. Здесь примерно то же самое, хотя наука и не признает колдовство. 

Руны требуют не слепого поклонения, а изучения. И если на человека по тем или иным причинам не ложиться воздействие — необходимо хорошо подумать, в каком моменте оператор допустил ошибку. 

Стоит задать себе вопрос — существуют ли люди на которых не действуют законы физики? Если да, возможно их и не коснется чужое колдовство. Однако, я сильно сомневаюсь в существовании подобных индивидов. 

Здесь же стоит упомянуть и об атеистах, скептиках до мозга костей. Если человек не верит, к примеру, в негативные программы, не думает о своей защите от подобного и всячески отрицает колдовство — он будет очень легкой добычей для опытного мастера своего дела. 


















→ "Руны — это не магическая система. Давно известно, что они не работают!". 

Подобное утверждение мне никто не отправлял, не озвучивал при мне, но тем не менее хочу рассмотреть его. Дело в том, что в сети мне попалось несколько статей, написанных одним и тем же персонажем (имени называть не буду). Цель статьи — дискредитировать человека, довольно известного в определенных кругах рунолога, чьи работы на мой взгляд являются достойными и вполне полезными. Кстати, позднее я заметил что данный автор и меня старается поливать грязью. 

«Уже давно известно, что руны не обладают магическими свойствами. Тем не менее шарлатан N упорно продолжает лепить из них ставы на все случаи жизни...» - привожу фрагмент статьи. Мне стало интересно, кто же автор и чем занимается. Найдя его сообщество в одной социальной сети я вижу следующее: соборное чародеяние, кладбищенское колдовство, рунные практики (которые по мнению автора не работают), знахорство, Таро и т. д. 

Позже мне попалась еще одна статья, в которой утверждается: «Нет никаких Гальдраставов, гальдрамюндов...». Авторов статей и книг по теме рунологии она называет фантазерами и кучей подобных эпитетов. Не думаю, что выкрики подобных персонажей должны восприниматься всерьез. Если я, к примеру, никогда не занимался прыжками с парашютом, это не дает мне право говорить о парашюте как о современной выдумке (якобы давно известно, что это не работает) и уж тем более — писать гневные статьи на парашютистов, которые добились успехов в данном виде спорта. 

Рунология является официально не признанной наукой, изучающей определенную символику, историю появления, а также методы работы с данной системой. Если человек не пытается изучить данную область, не имеет ни малейшего понятия о техниках и методах работы, я не стану вступать с ним в спор. Более полезно и приятно будет вести диалог со знающим человеком, возможно даже специалистом в данной области. 



© Виталий Молохов.


Комментариев нет:

Отправить комментарий